Tällä artikkelilla on 8 kommenttia (vastauksineen)
  • arska kirjoitti:

    mikä mahtaa esim:tästä vainio:sta tehdä tässä asiassa asiantuntijan?? onko hänellä henk koht kokemusta asiasta jossa hän itseään pitää asiantuntijana???
    toisekseen ensimmäinen “sähkösavuke” kehitettiin kiinassa 1995.
    dietyleeniä löydettiin niin pieniä jäämiä että niitä ei edes pystytty tarkasti nyky laitteilla mittaamaan,dietyyliä löytyy e-nesteistä joissa nikotiini on alkujaan saatu kuivatusta tupakasta (käytetään kuivattamisessa)luonnollinen kuivatus muistaakseni kestäisi 5v.

  • ADvaper kirjoitti:

    [quote]“Tuote on alun perin lähtöisin Kiinasta, jossa ensimmäinen malli kehitettiin vuonna 2004.”[/quote]

    Kiina on vanha sivistysvaltio. Sieltä on peräisin mm. kirjanpainotaito, paperin valmistus, ruuti, ilotulitteet, leijat, paperiraha ja pankkiluotot. [b]Hienoa, että perinteet jatkuvat sähkötupakan muodossa.[/b]

    Muut artikkelin höpinät olikin jo keretty kuitata. Se, että te jaksatte kierrättää tota Ash ry:n deskiin lähettämää “juttuaihiota” uutisena, jossa tiedotteen kirjoittaja [b]Harri Vainio siteraa “virkamies” Harri Vainiota[/b] on vähintääkin hassua. Ohessa vinkkejä ulkomailta:

    http://seattletimes.nwsource.com/html/health/2016632244_apustobaccoswitchandquit.html

    http://www.nytimes.com/2011/11/08/science/e-cigarettes-help-smokers-quit-but-they-have-some-unlikely-critics.html?_r=1&ref=science

    http://washingtonexaminer.com/politics/columnists/2011/11/fda-kills-smokers

    http://www.fox40.com/news/headlines/ktxl-testing-three-ways-to-quit-smoking-20111116,0,530058.story

    Kruunuksi Penn Staten lääketieteellisen yliopiston tutkija Jonathan Foulds

    http://live.psu.edu/youtube/Ejcnzho95FA?mid=5295763

    [b]“Foulds: 78% pitkäaikaisista sähkötupakan käyttäjistä on lopettanut tupakoinnin kokonaan”[/b]

  • FinnVape kirjoitti:

    Sähkötupakkaa EI ole luokiteltu lääkkeeksi eikä myöskään tupakkatuotteeksi. Sähkötupakkalaitteissa käytettävä nikotiinineste katsotaan lääkeaineeksi sen sisältämän nikotiinin takia. Nikotiinittomia nesteitä saa Suomessa ostaa ja myydä laillisesti, samoin kuin sähkötupakkalaitteita. Nikotiinipitoisia nesteitä saa laillisesti tilata omaan käyttöön 3 kk käyttöä vastaavan määrän ETA-alueelta.

  • Höryttelijä kirjoitti:

    Miksei voisi sanoa ettei ole pystytty todistamaan epäterveelliseksi toisin kuin nämä asiaa vastustavat tahot joka koittaa peloitella ihmisiä joidenkin “tutkimuksien”perusteella joissa on nesteestä löytynyt noita vaarallisien aineiden pitoisuuksia mitättömiä määriä verrattua esim: muihin nikotiini vieroitusaineisiin joita myydään täyttä häkää nykyään joka paikassa ihmettelen vain .Tosin löytyy noista e-nesteiden perus-aineitakin tutkimuksia paljonki joissa niiden ei ole todettu aiheuttavan mainittavaa haittaa ihmisille vaan jopa päin vastoin .Mielestäni virallinen taho voisi ottaa päänsä pensaasta pois jo pikkuhiljaa ja lopettaa tuon propakannan sävyisen tiedottamisen asiasta eletäänhän nyt jo auotta 2011 jolloin ei luulisi uusien ideoiden tymäämiseksi käyttää kaikkia keinoja esim ns lapsikorttia ,huumeita ,myrkkyjä ,tiedon salaamista ,huumeisiin rinnastamista ym ym käsittämätöntä arkumenttia ,Itse olen käyttänyt kolme kuukautta e-savuketta ja lopettanut sillä naurettavan helposti tupakointini jota oli jatkunut jo yli 40vuotta , vieroitus oireet olivat ihan minimaaliset ja tapariippuvaisuuskaan et tuottanut harmia yhtään tässä tapauksessa . Yhtään tupakkia en ole enään polttanut höryttelyn aloitettuani enkä tunne siihen enään mitään tarvettakaan ,kiitos e-savukkeen toimivuudessa siittä.Omat läheiseni ovat olleet aivan ihmeissä kun tiesivät kuinka piintynyt sauhuttelija aikoinani olin (50savuketta päivässä) sillä en lakon alussa oirehtinut mitenkään niinkuin aiemmissa lakon yrityksissä on aina käynyt vaan olin aivan normaalin oloinen vaikken poltellutkaan savuketta ollenkaan ,nuo nikotiinilaastarit , purukumit ja inhalaattorit ei ole vastaavaa tunnetta minulle pystynyt antamaan ja lääke jota virallinenkin taho suosittaa on aikamoista ainetta jonka vaikutukset lakkolaiseen voivat olla aikas tramaattiset kerrassaan ,tutulta lääkäriltäni siittä asiaa tiedustellessani hän kehoitti pysymään kaukana kyseisestä tuotteesta juuri sen tunnettujen vaikutuksien tähden ,tuollainen laittaa todella miettimään miksi joitain asioita saadaan kaupitella vapaasti vaikka aine on tutkittu ja ongelmat on tiedostet, siittäkin huolimatta että sen suoranaiset vaikutukset tupakoinnin lopettamiseen ovat jo nähtävissä selvästi jos vähänkään viitsii asiaa seurata. E-savuke.com sivustoilla todella paljon tietoa käyttäjiltä niin hyödyistä kuin haitoistakin aikas realistisesti ja suoraa käyttäjä kokemukseen perustuen .Se että terveyteni on noussut kohisten kaikin puolin esim hapensaanti kykyni on parantunut erinomaisesti jaksan kiivetä rappusia juurikaan hengästymättä ,maku ja haju-aistit on terävöityneet selvästi ,mieli on virkeä kun nyt saa nukuttua kunnolla eikä yski vähänväliä unissaan eikä herätessä enään ole yhtä kakomista nuo aamut,ientulehdus suussa mikä on tupakoijilla usein riesana on poissa kokonaan nyt josta taas hammaslääkärinikin oli iloinen ihon värikin on aavistuksen muuttunu terveellisempään sävyyn pintaverisuonien alkaessa tomimaan taas normaalisti . Puhumattakaan hajusta hengityksessä vaatteissa huoneistossa sormissa on totaalisesti kadonnut se inha tupakin katku jonka nyt itsekkin pystyn aistimaan helposti ,höyrytellessähän ei mokomia haittoja ole kun ei siinä savua mikään ,siippa kanssa kiittelee kovasti kohentunutta olemustani joka heijastuu myös läheisiini posetiivisella tavalla .Olisi sääli jos näin mainiota keksintöä ei saisi käyttää vain siksi että sitä EI OLE TUTKITTU MUKA , sillä näkemykseni mukaan e-savukkeen avulla tupakoijan on todella helppo päästä tupakasta eroon täysin ilman sen kummempia haittoja .Se kuinka monta henkeä ja euroa säästettäisiin tätä kautta, vaikutukset olisivat melkoiset meidänkin yhteiskunnassammme saatika asiaa miettien klopaalisesti tämän uuden keksinnön ansiosta ( jos epäilijät olisivat saaneet päättää tuskin olisi ees saatu aikanaan kännykkää ees tuoda markkinoille ihmisten avuksi ,kun sitä EI OLTU TUTKITTU ;D , anteeksi mutta tuo oli ihan pakko kirjoittaa)Tutustukaa ihmiset asiaan avoimin mielin tässä tapauksessa se varman kannattaa jos olet tupakoija tai hänen läheisensä .

  • Höyryttelijä kirjoitti:

    Puuttumatta muuhun sisältöön on pakko kommentoida tuota FDA:n “tutkimusta”. Dietyleeniglykolia löytyi yhdestä näytteestä ja siitäkin hyvin pienenä pitoisuutena. Saadakseen tappavan annoksen pitäisi ihmisen juoda kyseistä nestettä litroittain. Nitrosamiinien pitoisuudet olivat vielä pienempiä. Nykyisin apteekista saatavissa korvaushoitotuotteissa niitä on vastaavia määriä.

  • köpi kirjoitti:

    Mikä mahtaa olla se lähde mistä olette saaneet päähänne että WHO VAROITTAA
    e-savukkeen riskeistä??? http://www.who.int/mediacentre/news/releases/2008/pr34/en/

    Tämä?

    WHO tiedotuksessa mainitaan/ huomautetaan asiasta!
    Lisäksi todetaan e-savukkeen oleva potenttiaalinen nikotiini korvaus hoito tuote.

    “Yhdysvalloissa lääkeviranomainen FDA analysoi ainesosat kahden johtavan sähkötupakkamerkin patruunoista. Tuotteet sisälsivät tunnettuja syöpää aiheuttavia aineita ja myrkyllisiä kemikaaleja. Näytteistä löytyi dietyleeniglykolia, joka on ihmisille myrkyllinen jäätymisenestoaineessa käytetty kemikaali sekä mm. syöpää aiheuttavia nitrosoamiineja.”

    Ja missä määrät????

    Samoja aineita löytyy vastaavia määriä nikotiini purukumeista ja laastareista!

  • exmoker kirjoitti:

    20 vuotta perinteistä takana. Ja tähän olen siirtynyt ilman lieveilmiöitä.
    FDA:n tutkimuksessa, johon tässä viitataan löydettiin dietyleeniglykolia yhdestä ainoassa näytteessä ja havaittu määrä oli huomattavasti alle savukkeiden vastaavien määrien.

    Kannattaisi ehkä mainita.
    Toisekseen, kannatta muistaa millaisesta riksitekijästä e-savukkeeseen siirrytään: Tupakasta, jonka haitallisuutta ei voine mennä kiistämään.
    En ole itse havainnut missään markkinoinnissa viestiä, joka pitäisikään e-savuketta terveellisenä, vaan terveellisempänä vaihtoehtona.

    Eiköhän se vaarallisuus ole suhteellista.

  • Höyryttelijä kirjoitti:

    40 vuoden tupakoinnin jälkeen nyt 5 viikkoa höyryttelyä. Ei tervaa, ei häkää eikä niitä tuhansia muita tutkimattomia aineita, joita savukkeissa on. Makuaisti parantunut, hengitys kulkee paremmin, ei aamuyskää. Ei mitään haittavaikutuksia.

    En väitä terveelliseksi mutta jos tämä tappaa hitaammin kuin tupakka, olen tyytyväinen. Nikotiinin määrää vähennän ja tavoitteena on lopettaa kokonaan.

    Kehottaisin toimittajaa tutustumaan ulkomaisiin tutkimuksiin. Terveyshaittoja ei ole löytynyt.

Kirjoita kommentti

XHTML: Voit käyttää seuraavia tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Huom: Kommenttien moderointi on päällä, joka voi viivästyttää kommenttisi ilmestymistä. Sinun ei tarvitse kirjoittaa kommenttia uudestaan.