Alajärven uimahallille etsitään hyvää ja halpaa rakentajaa (Arkistokuva ei liity Alajäven hallihankkeeseen)
Monia vuosia Alajärvellä lähinnä poliittiseksi keppihevoseksi muodostunut “kuuluisa” uimahallihanke ei ota raville, puhumattakaan sellaisesta kummajaisesta kuin kiitolaukasta.
Hanke liukastelee ja luikastelee kädestä toiseen, henkilöltä toiselle kuin uimalli-kylpylän lauteille vuoroaan odottavan saunasaippua. Monen mielestä jo liki koomiseksi muuttuneessa monivaiheisessa ja monimutkaisessa uimala asiassa edetään tyyliin askel eteenpäin ja kaksi taaksepäin. Paljon on luvattu ja vähän näytetty, ja sekin vähä mitä on näytetty on ollut loppujen lopuksi “ei vaiteskaan”. Minkään muun laitoksensa tai sen osan kanssa kaupunki ei ole taiteillut vuosien mittaan kustannuslaskennassaan niin tarkoin ja hartaudella kuin uimahallihankkeessaan. Minkä takia uimahalli pitäisi yhtäkkiä olla kaupungille jokin ihmeen raha sampo, kun mikään muukaan sen “palvelulaitos” ei suoraan tuo sille kilisevää kassaan.
Monelle Suomen pitäjälle uimahalli on on jo niin itsestään selvä asia kaupungissaan ja kunnassaan, että ne eivät edes ymmärrä, että jonkin pitäjän kuntalaisilla sitä rentoutumis- ja harrastusmuotoa ei vielä kirjastonsa lisäksi ole.
Alajärvellä uimahalli voisi olla yhtä hyvin kulttuurinähtävyys kuin hyvin markkinoitu monipuolinen tuottoisa kokonaisuus. Tarvitaan toki visionäärejä ja toteuttajia, markkinoijia ja teknistä osaamista, mutta harvemmin muutama henkilö tai tietty ryhmä samoja ihmisiä tähän yksistään kykenee.
6,5 miljoonaa euroa olisi rahaa budjetissa hankkeen kokonaiskustannuksiin, josta valtiolta opetus- ja kulttuuriministeriön myöntämänä yksi miljoona. Valtion panostus hankkeeseen on selvästi liian vaatimatonta luokkaa, joka vain näyttää toteen sen miten kaukaa asioita edellä mainituissakin ministeriössä katsellaan. Taisipa jokin vanha hallipaikkakunta saada avustuksia jaettaessa uimallinsa remonttiin jo paljonkin suuremman summan.
Nykyaikainen uimala kuuluu oleellisena osana siihen ajan hengen mukaiseen kokonaiskehitykseen yhtälailla kuin uusi tuotantolaitos uusine koneineen ja uusi palvelualan yritys uusine palveluideoineen. Yhtenä positiivisen kehityksen ja kasvun pienenä , mutta merkittävänä osana voi nähdä esimerkiksi oman pitäjän urheiluseuran edustusjoukkuueen nostamisen valtakunnallista huomioarvoa keräävälle ylimmälle sarjatasolle. Jo yksistään tähän urheilun kautta tulevaan markkina arvoon pitäisi Alajärven kaupungin viisaiden satsata omalta osaltaan Järvi-Pohjanmaa mainosimagoa rakentaessaan.
Oli miten oli.
Mutta Alajärven Uimahalli asiassa kaupungin päättäjät eivät halua saada “kintuilleen” ja sitä myöten myös nimeään ikuisesti “päättäjän kirjaan”. Rahan riittämättömyys tuli ilmi rakennusurakkatarjouksia laskettaessa, joten kaupungin hallitus käännytti paperit takaisin rakennustoimikunnalle, että se tutkisi kuinka rakentamisen kokonaiskustannuksia voitaisiin alentaa.
Tässä alustusta keskustelun pohjaksi. Ota kantaa kätevästi kontakti linkkiä käyttämällä!
Kirjoita nimellä tai nimimerkillä. Moderointi ei katso minkään väristen lasien läpi!
Latautuu ...
Kukaan ei sen takia muuta Alajärvelle vaikka laitetaan miten monta miljoonaa uimahalliin.
Palloiluhalli ja jäähalli olisi kuntoilun ja elävöittämisen kannalta huomattavasti parempi vaihtoehto. Ja halvempia ylläpidettäviä.
Kyllä se on vähän kuulkaa niinkin että jos halutaan kehittyä kaupunkina ja vahvistaa hetjärven asemaa seutukunnan keskuksena niin on välttämätöntä tehdä se näkyvästi esim. uimahallin kaltaisilla hankkeilla vaikka raha onkin tiukassa.
Mistä sitä rahaa saadaan? veronmaksajilta hyvikin. eli muuttosuunta pitää saada kääntymään ja täytyy houkutella kaikin keinoin erityisesti lapsiperheitä alajärvelle asumaan. siis todella on pakko!
jos ei investoida, muuttotappio vain kasvaa ja pahimmassa tapauksessa muutaman vuoden päästä itsenäistä alajärveä ei enää ole!
markkinointiin voisi myös satsata ja tontteja myydä halvalla.
säästöjä voisi saada vaikka lakkauttamalla ja yhdistämällä virkoja kaupungin toimistoista, siellä on kyllä turhaa väkeä.
ei muutaku uimahalli nopeasti pystyyn ja kehityssuunta ylös!
Lyyään vaan rahat herrain kukkaroon niinkun ennenkin. Mitä tuolla uimahallilla teköö, uikoot järvessä ne jotka pystyy. Asukkaitten hyvinvoinnin eteen ei tarvi tehä mitään, eikä varsinkaan sellasia palveluita joilla voitasiin säästää terveydenhoito-, sosiaali ja muissa vastaavissa menoissa…Näin Alajärvellä, taijan muuttaa muualle!
Eiköhän meillä olisi tärkeämpää saada lasten päivähoitopaikat kuntoon ennekuin aletaan syytää vähiä rahoja uimahalliin. Uimahalli olisi pitäny rakentaa silloin kun Alajärvi oli vielä voimissaan.
Kaikella kunnioituksella toimituksen tunnelmallista maalailua kohtaan, mutta uimahallihanke oli jo susi syntyessään. Kaikki meni raskaasti pieleen suunnittelusta lähtien. Emme tarvitse sellaista laitosta, joka tuottaa joka jumalan vuosi 250 000 – 450 000 euroa tappiota. Kunnan talouden pitää olla voittoa tuottava, että Alajärvi ei ajudu naapurikunnan syliin. Kuntaministeri Henna Virkkunen ajaa linjauksillaan käytännössä kuntien pakkoliitoksia kuin käärmettä pyssyyn. Seuraavana vuonna on kunnallisvaalivuosi. Muistakaa, että päättäjät voidaan vaihtaa lokakuun 12. päivä 2012 pidettävissä kuntavaaleissa. Järjen on voitettava ja haihattelun on loputtava!
Minä uskon että tässä on taustalla päättäjien pelko tulevasta, eli vääjäämättömästä, rajusta veroprosentin nostosta että kyettäisiin pitämään se uimahalli myös auki. Saatvailla lipputuloilla tuskin pystytään edes pitämään vedet lämpöisenä