Tällä artikkelilla on yksi kommentti
  • Tienkäyttäjä kirjoitti:

    Tällaiseen ratkaisuun ei mitenkään voi olla tyytyväinen. Kantateiden ja valtateiden risteyksiin ei yleensä rakenneta liikenneympyröitä liikenteen sujuvuutta parantamaan. Kaikkein paras ja turvallisin ratkaisu olisi ehdottomasti ollut eritasoliittymä, koska Hoiskon risteyksen liikenne lisääntyy tulevaisuudessa tukki-, kalkkikivi-, kuriiri- ja eri kauppojen tuotteiden ja huoltokuljetusten kasvaessa. Merkittävä osa kustannuksista olisi saatu siirrettyä Hoiskon risteyksen hyväksi luopumalla Alajärven keskustan toisesta jalkäytävästä ja kalliista sekä himmeistä antiikkikatuvaloista. Henkilöautojen sokea piste Keski-Suomeen päin on edelleen olemassa, vaikka helpointa olisi ollut nostaa tien pintaa 1-2 metriä korkeammalle idän suunnalta noin 200 metrin matkalta. Turvallisuutta olisi pitänyt lisätä erillisellä liikenteen valvontakameralla. Samoin risteyksen siirtämisellä 100 metriä kauemmas haitataan Nesteenportin huoltoaseman liiketoimintaa. Sieltä ei ole Keski-Suomen suuntaan tuulen suunnasta riippuvaa evakuointiliittymävaihtoehtoa, jos huoltoasemalla syttyy tulipalo ja tulee tarvetta siirtää asiakkaat ja autot pois alta.

Kirjoita kommentti

XHTML: Voit käyttää seuraavia tageja: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Huom: Kommenttien moderointi on päällä, joka voi viivästyttää kommenttisi ilmestymistä. Sinun ei tarvitse kirjoittaa kommenttia uudestaan.